溴系阻燃劑暴漲，無鹵阻燃也許是更好的選擇

　　上個月響水爆炸事故發生時就想寫一篇阻燃劑價格即將上漲的文章，但是又怕授人以炒作之嫌，于是始終難以起筆，但最近的事實也無需讓我多言。

　　如今溴系阻燃劑價格確實上漲了，十溴二苯乙烷的價格快突破6字頭了，關鍵是你拿著幾十萬現金還不一定能立馬買到貨。不管是什么原因引起的，但價格上漲和貨源緊缺已經是不可否認的事實。對于各使用廠家面對此情此景，我想感受也頗不好受，接下來將如何應對應該是各廠家重點需要考慮的。本人憑著一些多年做阻燃事業積累的一些微不足道的經驗，不妨推薦一些無鹵阻燃以供參考：

　　一，無機填充型阻燃劑

　　以氫氧化鋁、氫氧化鎂、和一些硅系等阻燃劑為代表。

    （1）對于加工溫度不高的一些材料，如PP、PE、EVA等聚烯烴材料和橡膠材料等，可以考慮氫氧化鋁阻燃劑，國內氫氧化鋁相對比較成熟，國產與進口產品差別不大，只是做好粒徑、白度和是否改性等指標選擇即可；

    （2）對于一些加工溫度較高的，如尼龍、PBT等改性材料，可以下考慮氫氧化鎂。目前國內氫氧化鎂質量參差不齊，工藝也不一樣，大致分為礦產和化學法生產兩類。礦法特點是價格便宜，但是含量低、白度低、比表面積大等；化學法特點是價格較高、含量高、白度高，但是晶型和比表面積與國外生產的還有較大差距，所以在選擇的時候盡量要選擇表面進行處理過的產品，以免對產品性能造成很大的影響。

     ( 3 )硅系填充阻燃劑，如硅灰石等，這類阻燃劑目前市場占有不高，若有特殊要求的可以慎重考慮。

　　無機阻燃劑都具有一個共同的缺點，就是阻燃效率低下，需要大量填充才具有較好的阻燃效果，一般都使用量在與樹脂比例的1:1以上，所以使用此類阻燃劑對物性犧牲較大，需具體問題具體對待。

　　二，磷系阻燃劑

　　此類阻燃劑以紅磷作為代表。

　　紅磷本身一個易燃產品，但添加到高分子有機材料通過其自身的成碳性會讓材料變得阻燃。

　　該阻燃劑的優點是：阻燃性能優越，往往添加相對比較少量的阻燃劑就有較好的阻燃效果，是做一些深色材料比較理性的阻燃劑。

　　缺點是：自身易燃，使用和運輸具有一定的危險性；自身帶有顏色，只適合做一些深色的產品。

　　目前，各廠家通過包覆或做成母粒對安全性有了較大改進。

　　三，磷氮阻燃劑

　　此類阻燃劑目前有：聚磷酸銨、三聚氰胺尿酸鹽、次磷酸鋁、有機次膦酸鋁、聚磷腈等，該類阻燃劑比較具有較強的針對性和專業性，沒有普遍性，不同的材料需要添加不同的阻燃劑，且往往單獨添加看不到效果，需要配合其他協效劑進行協同使用才能體現出較好的阻燃效果。

　　由于目前溴系阻燃劑的高漲和緊缺，建議各使用廠家可以和做阻燃比較專業的廠家好好溝通，國內一些專業的阻燃廠家還是有一些比較好的無鹵阻燃方案來代替溴系阻燃，既可做到環保又可達到降成本的效果。比如尼龍白色V0不一定非得用溴銻組合，PP、PE等聚烯烴阻燃也有較好的無鹵阻燃劑代替，且阻燃成本更低等。

　　四，磷酸酯類阻燃劑

　　此類阻燃劑有：TCEP、TCPP、DMMP、RDP、CDP、BDP等。

　　磷酸酯類阻燃劑的優點是：不影響產品的透明性，還有一定的增塑效果。

　　缺點是：分解溫度普遍不高，對一些工程塑料不太適合，只適合于PVC、橡膠、聚氨酯發泡等產品，另外單獨使用容易產生滴落，有時候很難達到V0,由于其增塑效果，做出來的產品強度不高等。

　　總之，在阻燃劑的選擇上，盡量多了解、盡量多做實驗，相信專業的問題交給專業的人士來做，會給你帶來意想不到的效果。